- 釈然としない「事件」 -
|
国際政治は最近、「スパイ狩り」ばやりです。
米国では核弾頭のデータを中国に渡した疑いで
台湾系の元核兵器研究所員が捕まり
（＝９月１３日に釈放）、
欧州では、米国家安全保障局（ＮＳＡ）など
米英中心の情報機関による国際通信傍受システム
「エシュロン」に対する調査が話題になっています。
日本でも、
冷戦思考をひきずったような摘発がありました。
海自三佐逮捕の翌日、情報提供を受けたとされる
ロシア大使館武官は帰国した＝9月9日、成田空港で
|
平和条約締結交渉を終えたロシアのプーチン大統領が離日して数日後の
９月のある朝。朝刊を見て息をのみました。
１面トップに「海自幹部、機密漏えい容疑／警視庁が聴取」
（９月８日付朝日新聞）の見出し。
逮捕前の記事なので、容疑者は匿名です。
知っている人かも、と思ってテレビをひねって飛び上がりました。
今春まで総合安全保障研究科に在籍していた、
知り合いの自衛官だったからです。
「まさか。何かの間違いでは」。
彼が旧ソ連海軍を研究テーマにしていたのは知っていました。
しかし、１１年前に米ソ対決の時代は終わり、
日ロは友好関係を深めようとしているさなかに、「スパイ事件」？
その後、あふれるような報道を通して、
事実関係が少しずつわかってきました。
ロシアの駐在武官との交際を深めたのには、
研究を通じてロシアに興味があったことや、
学術論文の作成に欠かせない資料を入手したい
という気持ちがあったようです。
日本で旧ソ連・ロシアに関する軍事資料を入手するのは、
まだまだ困難です。
研究者として、より上質の情報や資料に接近するあまり、
国防秘を管理する立場でもある自分の立場を忘れていた、
といえなくもありません。
今回の事件は、いくつかの角度から
見ることができそうです。
１つは、日ロ領土交渉の進展と
からめて見る外交的な視点です。
日ロ首脳会談で平和条約の
締結交渉が難航したことと、
どういう関係があったのでしょうか。
交渉が進展していれば、政治的な判断が
働いたかも知れません。摘発をきっかけに、
日本の対ロ感情が悪化したのは明らかです。
両国の外相がその後、
良好な関係維持を確認し合ったのは、
事件の衝撃を物語るものでした。
|
逮捕された海自三佐が在籍した
防衛研究所を調べる警察官
|
２つめは、自衛隊の秘密管理や防衛交流など防衛面からの見方です。
自衛隊が管理する秘密には２種類あって、
米軍から供与された装備品に関するものを「防衛秘密」、
自衛隊のみの秘密を「庁秘」と呼びます。
事件で問題になったのは後者です。
ロシア側に手渡された自衛隊資料は、３ランクある庁秘の３番目の「秘」。
事件の第１報（９月８日付朝刊）の見出しにある「機密」は
自宅からは押収されましたが、
その後の捜査当局の調べについての報道をみると、
漏えいはしていないとみられます（１０月１１日現在）。
自衛隊の秘密については、不透明な指定基準や
件数の膨大さが国会でも取り上げられ、議論のあるところです。
ただ、法律で厳密に管理されているものが、
個人の判断でやすやすと人手に渡るようでは困ります。
また、ロシアとの防衛交流は、
行政レベルでは９２年から政策協議や情報交換会が、
部隊レベルでは９６年の護衛艦のウラジオストック訪問以来、
艦艇の相互訪問や共同救難訓練などが行われています。
ただし、それらはごく最近の外面上の変化。
自衛隊の演習が、
今もロシア軍を対抗部隊に見立てて実施されているのは、公然の秘密です。
３つめは、公安事件に対する見方です。
田岡俊次編集委員がコラム（９月１６日付）で書いているように、
本名で会合場所を予約し、居酒屋などでおおっぴらに資料を交換していた
今回のようなケースを、「スパイ事件」と呼ぶのには、ためらいを感じます。
刑事事件と違って、公安事件は記者の取材先が限定され、
警察から提供される捜査情報に頼りがちです。
８７年に米軍横田基地であった資料横流し事件、
東芝機械ココム違反事件など、
いくつかの旧ソ連がらみの事件を取材したことがありますが、
事件報道の基本に戻って慎重に扱わなければ、
いたずらに振り回されてとんでもない
虚像を作りかねないというのが私の教訓です。
誇張され過ぎているな、と感じる部分が今回も少なくありません。
- 「ルサンチマン」に、ドキリ -
創設５０周年をめざし、
防衛大学校内は
建設ラッシュ
|
私たちの論文作業は、その後も続いています。
週の大半は、朝から夜までパソコンに向かう日々です。
短い日で８時間くらい、
長い時だと食事を除いて１２時間以上、
机にすわりっぱなしになります。
|
論文を書く作業は容易ではありません。
全体の筋立て、細部の言い回し、偏らない表現、
文章の長短のバランス……。
頭の中は、寝ても覚めても論文、論文です。
クラスメートにも、同じ思いに耐えている人がたくさんいます。
論文が締切に間に合わない悪夢にうなされる人、
食事が不定期になって体調が思わしくない人、
家の雑事を避けて学校に居座る人、さまざまです。
なかには、「歴史的な謎解きがおもしろい」と言って
目を輝かせている人もいますが、ごく少数です。
私も、焦りに駆られて朝４時、５時に目が覚め、
突然、机に向かうことが何度かありました。
五里霧中という言葉がぴったりします。
担当教官の指導も、しだいに厳しくなってきました。
私のテーマは「米国の軍事戦略と米軍の日本駐留−
−国防総省から見た在日米軍基地の意義の変遷」。
沖縄の基地問題を社会面に書く時のような調子で
一部をまとめ、教官に提出したときのこと。
「ルサンチマンが込められている」と、
手厳しく指摘されたのにはドキリとしました。
|
論文執筆の「現場」
|
辞書によると、「ルサンチマン」とは、
仏語で「被支配者の支配者に対する恨み」の意。
学術論文は、どんな立場の人が読んでも
公平に書かれていることが要求されます。
教官の指摘は、視点が偏っているということでした。
頭を冷やして、さっそく書き直し。
１章分がＡ４判で２０枚ほどありますから、手直しも大変です。
- 米国の大学院事情 -
朝日新聞の同僚のなかにも、
大学院教育で安全保障を学んだ記者が何人かいます。
インターネットや情報公開法を駆使し、
米国の安全保障政策に食い込んでいる外報部の関本誠記者は、
数年前まで、コロンビア大に留学していました。
日本と違ってかなり実践的なのが特徴で、とってもおもしろそうです。
体験記をいただきました。
関本誠記者の寄稿文
| 
